黄晓明这两年有多拼？粤友钱
去年主演电影《戴假发的人》，他饰演秃顶男人孟中，且瘦了一大圈。
今年10月底，他又增重30斤，在电影《阳光俱乐部》里，饰演智力低下的中年男人吴优。
这股拼劲，让他在6月中旬的上海国际电影节上，收获一个金爵奖影帝。
但他却高兴不起来。
因为这两部电影，接连遭到票房重挫。
《戴假发的人》是去年11月中旬上映的电影，票房才421万；
展开剩余95%《阳光俱乐部》不久前上映，一个多星期，累计票房也只有580万，基本已被市场淘汰。
48岁的黄晓明，处境也变得越来越尴尬。
他自己也在采访中坦言，以前是别人求自己演戏，现在得自己反过来求别人。
即使自己真去求了，人家也只是“表面客套”。
网友一边继续拿他玩梗，一边也开始劝他，不如安心做老板，综艺里发发红包，观众也乐意看。
可他偏要执着于演员这条道。
因此他一方面每天都健身，努力让身体维持在最佳状态；
一方面物色好的剧本，尤其挑选那种形象、性格、言行举止都截然不同的角色。
前面两部电影里的角色，正是这种思路的体现。
而在这两部电影外，黄晓明还有个更为冒险的尝试。
卡在“万圣节前夜”这个节点上映的悬疑惊悚片《即兴谋杀》，黄晓明挂名“特别出演”，却是大男主的戏份。
影片上映首日获得11.8%的排片，票房939万；
第二天的排片占比增加到21.1%，随后接连2天拿下单日票房冠军。
虽然目前累计票房只有3500万，但已经比前两部猛涨了6倍。
仔细看主创名单，导演程亚楠竟是摄影师出身，此前从未单独执导的电影。
而主演李庚希、邓家佳、刘奕铁、岳佳颐，在电影圈也算不上有多少号召力（饰演何先生的杨皓宇在片里只是打酱油）。
黄晓明以“特别出演”现身，是“病急乱投医”，还是“孤注一掷”？
01、黄晓明愿意演这部电影，说明其剧本还是有过人之处。
我们先看看影片到底讲了个怎样的故事。
1959年，南洋。
富商何家的大小姐何思怡（李庚希饰演）因坠马导致半瘫，在离家17年后回到位于孤岛上的何家古堡。
她的父亲何先生（杨皓宇饰演）却不在家，迎接她的是继母吴丽云（邓家佳饰演）、司机林文（刘奕铁饰演）、女佣阿珍（岳佳颐饰演）和继母的朋友罗医生（黄晓明饰演）。
何先生早年为了做生意向老丈人家借过一笔钱作为启动资本，因此思怡和母亲是何家庞大家产当仁不让的继承人。
继母为了争夺家产，势必要把古堡当作“战场”，“孤岛”+“密室”，一场财产争夺战在温馨和睦的表象之下就此拉开序幕。
由于思怡腿脚不方便，继母把位于一楼的何先生的书房腾出来给她做房间。
房间的外面是悬崖边的小花园，有一个大水池，旁边还有一间上锁的杂物房。
这母女俩共进晚餐时，思怡向继母透露自从母亲去世后，她就一直跟女伴李颖一起在香港生活。
但李颖在上个月下河游泳时溺水身亡，思怡一直怀疑她是被杀害。这些话看似与故事主线无关，却是影响剧情发展的关键线索。
虽然继母曾告诫思怡不要因为好奇去打开杂物房，但夜里思怡却被来自杂物房的响动惊醒，一阵疑惑驱使她出外查看。
当打开半掩着的杂物房门时，思怡发现里面的地上点着一根蜡烛，全身湿漉漉的何先生在木然呆坐在杂物之间的沙发上。
突如其来的惊吓使思怡驱着轮椅向外奔逃，却不小心掉进花园中的水池里。
等到她醒来时，发现自己已经躺在床上，继母、罗医生、林文和阿珍正站在床边满脸担忧地看着她。
思怡向众人透露自己在杂物房里看到父亲，继母却否认杂物房曾被打开过。
而用钥匙打开杂物房门，里面除了杂物之外，并没有看到蜡烛、沙发和湿漉漉的何先生。
由于思怡的母亲因精神病去世，继母就疑心思怡也有精神病，让罗医生给她开镇定类药物。
思怡却怀疑父亲已经被继母杀害，而继母跟罗医生有不正当的关系，继母故意让思怡看到父亲的尸体，就是想要把她逼疯。
思怡觉得司机林文是家中唯一值得相信的人，便委托林文寻找证据。
林文先是在杂物房的地上发现残留的蜡烛灰，这表明那天晚上的确有人在里面点了蜡烛；
其后林文又潜入水池，上岸后声称发现了何先生的尸体。
于是思怡让林文驾车送她去岛上的警察局报警，半路上林文却突然下车，并把思怡连人带车推下悬崖。
而坐在车中动弹不得的思怡，才发现她失踪的父亲何先生也在车里。
原来林文和继母才是一伙的，正是他们策划了这一切。
先是绑架并用药物控制了何先生，再在古堡中制造恐怖画面，想要把思怡逼疯。
当发现几次努力都不奏效后，继母又决定把何先生和思怡父女一起“打包”送走，制造父女俩驾车坠崖的假象。
他们本以为这个杀人计划天衣无缝，不料警察们把小轿车打捞上岸后，却发现车中只有何先生的尸体。
而根据来自香港的警方通报，何思怡早已在一个月前溺水身亡。
那么，被林文连人带车推下悬崖的“思怡”又是谁？她如果还没死，又是去了哪里？
影片至此，剧情走向更显诡异莫测，但真相又似乎呼之欲出。
相信聪明的网友已经猜到结局，皮哥在这里就不剧透了。
02、影片最大的特别就是剧情饱满。
前期故事线扑朔迷离，古堡中出现的老人身影，是带着家族精神病史的少女眼中的幻觉，还是继母为逼疯少女谋划的阴谋诡计？
观众会带着揭开真相的好奇盯着银幕看下去。
除了表面温柔贤淑，却包藏祸心的继母之外，成竹在胸的罗医生，貌似诚实善良的司机林文，和守口如瓶的女佣阿珍，这些人哪个更值得相信？
古堡的主人何先生都是去了哪里？
这些疑问都在剧情发展中一层层揭示答案。
当真相浮出水面时，观众也确实能感受到找到答案的畅快感，和坏人得到惩罚，好人终有好报的快意。
但这一切并不归功于影片编剧的给力，而是这电影本身就是翻拍自1961年的法国影片《惊魂夜魇》。
原版《惊魂夜魇》由英国导演赛斯·霍尔特执导，年轻时的克里斯托弗·李老爷子在片中饰演杰拉德医生。
是豆瓣评分7.7的高分悬疑片，也是赛斯·霍尔特导演最好的作品。
《即兴谋杀》的剧情发展基本遵照《惊魂夜魇》原有的故事线，只是依照东西方文化的不同，在细节处做了一些本土化的小改动。
也由于相距64年之久，在叙事的过程中，增加了很多人物动作和细节呈现的镜头交代。
需要肯定的是，孤岛上的盘山公路、古堡、海岸的礁石，许多场景中，海景的呈现，与室内场景的布置，服化道等都做得有质感，显然主创在这方面花了不少心思。
黄晓明在片中饰演温文尔雅的罗医生，总是叼着大烟斗，一副看穿一切的模样，颇有点大侦探福尔摩斯的感觉。
他总是和继母吴丽云一起成双成对出场，让人以为他俩私通。
但随着后面情节的反转，才发现罗医生原来是站在女主角“思怡”这边的。
他明知吴丽云为了谋夺家产，想要对“思怡”下手，却混入何家，暗中与“思怡”里应外合，最终将恶人绳之以法。
这个角色虽然表演难度不大，但贵在正邪难辨，随着剧情发展揭示身份，其塑造也显得较为立体。
对于掌握这种角色，经验丰富的黄晓明表演自然游刃有余。
这些场景、服化道、故事编排、演员表演上好的部分，都令电影呈现出与此类悬疑恐怖片不同的质感。
但除了这些好的方面之外，影片暴露的导演能力不足，与演员表现的短板，也非常显眼。
03、最大的问题，是程亚楠导演对于镜头与节奏的把握。
为了能尽量往“万圣节恐怖片”这个方向上靠，影片在叙事的过程中，强行加入了许多Jump Scare镜头。
特别是拿镜头怼着死人的脸拍，试图用几帧恐怖画面把观众吓一跳。
但“见惯世面”的观众怎么会被这些刻意安排的，一惊一乍的镜头吓倒，频繁乱加惊悚镜头只会让人感到厌烦。
为了持续不断制造惊吓，影片前期还将女主角“思怡”塑造成一个动不动就拍桌子大喊大叫的神经质少女。
刚和继母吴丽云见面时，就表现出针锋相对的敌对情绪，回应继母的关心询问亦是恶语相向，丝毫看不出作为一个富家千金应有的修养和体面。
对比原版中由苏珊·斯塔丝伯格饰演的佩妮，在继母阴谋暴露之前，她与继母始终保持着和谐的关系。
即使因为得不到理解而动怒，也始终保持着千金小姐的仪态。
本片的翻拍只是照搬情节，却忽略了母女间这层微妙的关系，让“思怡”和继母的敌对关系从一开始就充斥剑拔弩张的火药味。
如此操作不仅显得不合理，也削弱了角色的立体性，使演员的表演也受到极大的限制。
因此，你会发现片中除了黄晓明饰演的罗医生形象较为立体之外，其他角色的形象都非常脸谱化。
特别是作为反派出现的美艳继母，刚出场你就觉得她不是好人，似乎早把“坏蛋”二字贴在额头上。
实际上《惊魂夜魇》虽然优秀，但也是64年前的“古老”作品了。
其整个故事从叙事到节奏，虽都符合那个时代商业电影的特质，却早已落后于当代，显得“老”而古板。
特别是属于好莱坞60年代的话剧化台词，我们现在拿出来看兴许会觉得别有韵味，但照搬放到《即兴谋杀》这部2025年的电影中，就会显得非常空洞。
影片的编剧显然没有注意到这个问题，片中角色说的那些对白，都一板一眼的，还是原版那个味，却缺乏应有的生活气息。
加上影片又照搬了原版的叙事节奏，就让这仅104分钟片长的电影，仍让人感到情节的推进十分缓慢。
04、黄晓明近年来流年不利。
不仅主演的电影口碑票房都不好，连同《赤热》、《潜渊》这些主演的剧评分也不高；
甚至《解密》、《封神第二部：战火西岐》、《阳光照耀青春里》这些入股的电影，也都亏本了。
越是不行，就越想证明自己，或许正是这种心态，促使黄晓明参演这部电影的。
虽然影片整体水平算不上好，但票房对比上的倍数攀升，已经证明，他现在越来越“开窍”了。
24岁的易烊千玺，可以执着于一些不被注意到的边缘人物，来磨练自己的演技，为自己的后40年铺路。
但48岁的黄晓明，完全没必要再在这方面“死磕”。
你就是死磕成功了，又能怎么样？
演一些像《即兴谋杀》这样的商业电影，迎合市面上最稳的悬疑犯罪片赛道，“见缝插针”演一些有棱角的关键配角。
听上去有些丧气，但对于当下的黄晓明，却是最清醒、最理智的选择。
相信晓明哥能够转型成功，未来带给观众更多不一样的惊喜。
文/皮皮电影编辑部：热血丹心
©原创丨文章著作权：皮皮电影（ppdianying）
未经授权请勿进行任何形式的转载粤友钱
发布于：江苏省鑫耀证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
